Ik werd geïnterviewd over mijn vertrek als wethouder. De vraag die ook mijzelf heeft bezig gehouden is ‘had ik niet voortijdig hoeven vertrekken als ik toen al beter was geweest in geweldloze communicatie? Ik denk het wel.
In de politiek wordt veel geweld gebruikt in de communicatie. Standpunten eenmaal ingenomen worden niet gauw herzien. In de politiek wordt dat beschouwd als draaien. Gek natuurlijk. Want als je goed luistert naar de ander en je begrijpt de behoefte van de ander, of je hoort die behoefte onder de bijdrage die wordt uitgesproken, kun je dat standpunt misschien wel begrijpen en bedenken hoe jouw voorstel daarop kan worden aangepast. Hoe kun je ook aan de behoefte van de ander ruimte geven.
In de politiek wordt ook veel gesproken buiten de raadsvergaderingen om. Ook daar kun je Geweldloze Communicatie goed gebruiken. Politici houden van debatteren en argumenten over en weer te uiten. Ik noem dat de argumententenniswedstrijd waarbij de oren aan beide kanten dichtgaan. Ik luisterde alleen om nog een argument van mezelf in te kunnen schieten. zo vlogen de argumenten over en weer. Ik zie nu in dat het meer helpend is om begrip te hebben voor de ander en eerlijk te uiten wat voor jou belangrijk is.
Wil je het interview beluisteren? Klik op de link hieronder.
Omroep Flevoland – Nieuws – Bijna helft aantal wethouders haakt voortijdig af
